3. In ihrem Einspracheentscheid vom 8. August 2024 (VB 251) stützte sich die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die Aktenbeurteilung ihrer Kreisärztin Dr. med. B._____, Fachärztin für Chirurgie, vom 15. September 2023 (VB 203 f.). Diese stellte darin die folgenden Diagnosen (VB 203 S. 3): "● Zustand nach mehrfragmentärer, intraartikulärer distaler Radiusluxationsfraktur links vom 13.08.2020 […] ● Zustand nach intraartikulärer Impressionsfraktur ventral der distalen Tibiakante links vom 13.8.2020, konservative Behandlung"