gestützt auf diese Berichte bzw. die darin
dokumentierten Befunde sowie die "mehrheitlich gering ausgeprägten"
funktionellen Einschränkungen gemäss Mini-ICF das Vorliegen einer
schweren depressiven Episode für nicht nachvollziehbar erachtete, leuchtet durchaus ein. Nämliches gilt aufgrund des Gesagten und vor dem Hintergrund der Kadenz der Konsultationen (vgl. dazu auch VB 122) und auch
des Umstands, dass der Beschwerdeführer vom 1. Juli 2021 bis 30. Juni
2023 Arbeitslosentaggelder bezog und sich in diesem Zusammenhang als
zu 100 % arbeitsfähig betrachtete (vgl. VB 124). So ist die Einschätzung
von med. pract.