3.3.
3.3.1.
Inwiefern, wie vom Beschwerdeführer vorgebracht, die Berichte von
Dr. med. B._____ widersprüchlich sein sollen, ist nicht ersichtlich. Eine allfällige fehlende Begründung im Bericht vom 15. September 2022 (VB 194;
vgl. Beschwerde Ziff. 2.3.1 S. 7) wurde mit Beurteilung vom 26. Oktober
2022 nachgeholt. Sodann ist dem Bericht über die MR Arthrographie Schulter rechts vom 7. September 2021 (VB 193) ohne weiteres eine Reruptur
der Supraspinatussehne zu entnehmen (vgl. Beschwerde Ziff.