_ legte in seiner Stellungnahme vom 20. März 2024 dar, sowohl aus orthopädisch-rheumatologi-
scher als auch aus neurologischer Perspektive sei davon auszugehen,
dass die Gutachter auf der Grundlage desselben medizinischen Sachverhaltes zu einer abweichenden Beurteilung der Arbeitsfähigkeit gelangt
seien (VB 90 S. 4 f.). Dieser Einschätzung kann angesichts des Umstandes, dass der neurologische Gutachter eine schwere kognitive Störung für
plausibel hielt (VB 79 S. 26 f.), nicht ohne Weiteres gefolgt werden, zumal
auch RAD-Ärztin med. pract. G.__