Das Gutachten ist in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und der medizinischen Situation nachvollziehbar und damit
grundsätzlich geeignet, den Beweis für den anspruchserheblichen medizinischen Sachverhalt zu erbringen. Dass die Beschwerdegegnerin grundsätzlich auf das Neuroinstitut-Gutachten vom 28. Juni 2023 (VB 68.1) abstellte, wurde vom Beschwerdeführer denn auch – ausweislich der Akten
-5-

zu Recht– nicht beanstandet (vgl. Beschwerde S. 8), womit sich diesbezügliche Weiterungen erübrigen.