Andererseits sind die Ausführungen von Dr. med. D._____ sehr allgemein gehalten ("Manchmal", "allenfalls", "könnten") und genügen somit nicht dem
Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit (Urteil des Bundesgerichts 8C_787/2021 vom 23. März 2022 E. 11.2.3). Schliesslich sind den
Akten weder Berichte von Dr. med. D._____ noch von anderen Medizinern
zu entnehmen, welche Hinweise auf ein neuropsychologisches Geschehen
geben und eine neuropsychologische Abklärung erforderlich machen würden.