Dementsprechend ist davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin 2
im Zeitpunkt des Fallabschlusses betreffend den Unfall vom 19. Mai 2017
per 29. Juni 2020 in einer dem von den Gutachtern der SMAB definierten
Anforderungsprofil entsprechenden Tätigkeit zu 100 % arbeitsfähig war.
Angesichts der Tatsache, dass die Gutachter die Frage, welcher prozentuale Anteil der unfallbedingten Arbeitsunfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit auf den Unfall vom 13. Juli 2003 entfalle, mit "Entfällt" beantworteten
(vgl. VB M122 S. 6), ist davon auszugehen, dass das von ihnen definierte
Anforderungsprofil auch die noch aus dem Unfall vom 13. Juli 2003 resul-