5.
5.1.
Die Beschwerdeführerin bringt im Wesentlichen vor, auf das PMEDA-Gut-
achten könne deshalb nicht abgestellt werden, weil darin wesentliche Aspekte der Krankheitsentwicklung völlig unberücksichtigt geblieben seien
(Beschwerde S. 11 f.; Verhandlungsprotokoll S. 4 f.). Zudem sei es nicht
mehr genügend aktuell (Beschwerde S. 9; Verhandlungsprotokoll S. 4), zumal nach der Ausfertigung des Gutachtens ein SAPHO-Syndrom, ein
Schulterleiden und beidseitig ein Tennisarm hinzugekommen seien (Beschwerde S. 10; Verhandlungsprotokoll S. 4 f.).