2.
2.1.
Die Beschwerdegegnerin verneinte den Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung mit der Begründung, die Beschwerdeführerin sei, wie sich aus
dem Bericht ihres Abklärungsdienstes ergebe, in keinem Bereich der alltäglichen Lebensverrichtungen auf eine regelmässige nicht altersgemässe
Dritthilfe angewiesen und bedürfe keiner persönlichen Überwachung; auch
die Kriterien für eine Hilflosenentschädigung im Sonderfall aufgrund einer
aufwendigen Pflege seien nicht erfüllt (VB 24 S. 1). Die Beschwerdeführerin stellt sich demgegenüber im Wesentlichen auf den Standpunkt, auf die
Berichte des Abklärungsdienstes der Beschwerdegegnerin könne nicht abgestellt werden;