3.1.1.
In seiner Aktenbeurteilung vom 13. Juli 2022 hielt Dr. med. E._____ fest,
zum Unfall vom 5. Mai 2022 liege keine echtzeitliche medizinische Dokumentation vor. Nach den klinischen Angaben im Bericht betreffend das CT
des Schädels vom 20. Mai 2022 (VB 4 S. 1) solle der Beschwerdeführer
einen frontalen Kopfanprall nach einem Velosturz gehabt haben. Somit sei
auf eine Schädelprellung zu schliessen, die angesichts des hinsichtlich
Traumafolgen völlig unauffälligen Schädel-CT-Befundes nicht als Ursache
der klinischen Beschwerden in Frage komme und deren Folgen innerhalb
von wenigen Tagen remittiert gewesen seien (VB 19 S. 2).