_
und F._____ haben der Beschwerdeführerin zwar vom 24. März 2023 bis
am 31. August 2023 eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit attestiert (vgl.
E. 3.2.2. hiervor). Sie haben jedoch weder einlässlich noch schlüssig begründet, weshalb und inwiefern trotz lediglich mittelschwerer depressiver
Störung bei der Beschwerdeführerin funktionelle Leistungseinschränkungen resultieren. Die Einschätzung des RAD-Arztes Dr. med. C._____ vom
29. Februar 2024, worin er mit Bezugnahme auf die aktenkundigen Berichte festhielt, es liege in IV-medizinischer Hinsicht kein Gesundheitsscha-