welche objektivierbare und namhafte Verbesserung sowie Steigerung der
Belastbarkeit nach dieser Therapie zu erwarten seien (vgl. VB 405 S. 15).
Die Ausführungen von Dr. med. F._____ begründen an der – auch vor dem
Hintergrund des Umstands, dass die durchgeführten Behandlungen (auch
die im Jahr 2019 erfolgte Zometa-Infusion) nach Lage der Akten schon seit
längerem zu keiner erheblichen (und nachhaltigen) Besserung mehr geführt hatten und dass der Beschwerdeführer in einer angepassten Tätigkeit
unbestrittenermassen zu 100 % arbeitsfähig ist (vgl. dazu E. 2.2) durchaus
überzeugenden – Beurteilung von med. pract. D._____ damit keine auch
nur geringen Zweifel.