Die Anerkennung
eines Rückfalls oder von Spätfolgen setzt eine nachträgliche Änderung der
anspruchsrelevanten Verhältnisse voraus (BGE 144 V 245 E. 6.2; Urteil
des Bundesgerichts 8C_425/2011 vom 7. Februar 2012 E. 2).

3.2.
Die rechtskräftige Verneinung der Unfallkausalität eines Leidens hingegen
führt gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung – vorbehältlich der prozessualen Revision oder der Wiedererwägung – zur Ablehnung sämtlicher
künftiger Leistungsbegehren aufgrund dieses Leidens; dies gilt auch hinsichtlich geltend gemachter Rückfälle oder Spätfolgen und auch in Fällen,
in denen lediglich die Adäquanz verneint wurde (vgl. Urteile des
-5-