Die Beschwerdeführerin rügt (zum Rügeprinzip: vgl. BGE 119 V 347 E. 1a
S. 349 f.) einzig, A._____ sei bereits vor April 2019 im Umfang von
mindestens 20 % arbeitsunfähig gewesen, weshalb die Rente richtigerweise ab 1. August 2020 hätte zugesprochen werden müssen (verspätete
Anmeldung). Sie habe überdies ein spezifisches berufsvorsorgerechtliches
Interesse an dieser Änderung, da ihre Leistungspflicht unter diesen
Umständen zu verneinen sei (Beschwerde S. 5 ff.). Da aufgrund der Akten
und der medizinischen Berichte eine mehr als 20%ige Einschränkung des
Versicherten seit dem Jahr 2016 und vor Stellenantritt am 1. April 2019 bei
der B.__