2023 (Beschwerde S. 5 f.). Dieser führte darin aus, dass Anamnese und
Befund vom Gutachter gut dokumentiert worden seien. Die Ausführungen
des Gutachters, die Tendinose der Peroneus brevis-Sehne mit interstitieller
Ruptur sei degenerativ bedingt und posttraumatische Läsionen an den
Sehnen würden nicht beschrieben, seien jedoch nicht nachvollziehbar. Der
Beschwerdeführer sei beim Unfallereignis erst 32 Jahre alt gewesen. Die
Postulierung eines degenerativen Schadens sei nicht nachvollziehbar und
eine Tendinose der Peroneus brevis-Sehne mit interstitieller Ruptur sei definitiv als eine posttraumatische Läsion der Sehne zu werten.