Weitere Abklärungen nahm die Beschwerdegegnerin in der Folge indes nicht vor. Ihre
Abklärungen erweisen sich somit auch in Bezug auf die beschriebenen
Desorientiertheiten und Schwindelattacken als unvollständig.

Zusammenfassend bestehen demnach in Anbetracht der strengen Anforderungen an reine Aktenbeurteilungen durch versicherungsinterne medizinische Fachpersonen als Beweisgrundlage (vgl. E. 3. f. hiervor) zumindest
geringe Zweifel an der Beurteilung von RAD-Arzt Dr. med. B._____. Der
Rentenanspruch des Beschwerdeführers lässt sich daher gestützt auf die
Einschätzung von Dr. med. B._____ nicht zuverlässig beurteilen.