Und auf die
Frage, ob er den Gegenstand gesehen habe oder ob es sich um eine Vermutung seinerseits handle antwortete er: "Ich hatte das Gefühl es war ein
kleiner Stein, welchen ich aber zusammen mit den Pommes verschluckt
habe" (VB 10). Nachdem die Beschwerdegegnerin dem Beschwerdeführer
am 16. März 2023 mitgeteilt hatte, eine Leistungspflicht ihrerseits werde
verneint, da es nicht genüge, wenn der Fremdkörper lediglich benannt, der
entsprechende Nachweis aber nicht erbracht werden könne (VB 12 S. 1),
teilte der Beschwerdeführer der Beschwerdegegnerin am 21. März 2023
mit, er habe den Stuhlgang kontrolliert und der Stein liege bei ihm zu Hause
als Beweismittel vor (VB 15 S. 1).