tatsächlich äusserten sich die Gutachter indes gar nicht dazu. Zudem ist es aktenkundig, dass der Beschwerdeführer vom 10. Mai bis am
5. Juni 2021 in der Rehaklinik B._____ zur Rehabilitation hospitalisiert war
(VB 44 S. 17 ff.), was zumindest für diesen Zeitraum gegen eine 100%ige
Arbeitsfähigkeit in einer Verweistätigkeit spricht. Angaben dazu, wie sich
die Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers ab seinem Austritt aus der
Rehaklinik B._____ entwickelt hat, lassen sich den aktenkundigen medizinischen Berichten nicht entnehmen.