divergierende Einschätzungen und insbesondere der nachvollziehbar begründete Bericht von med. pract. D._____ als Fachärztin für Kinder- und
Jugendpsychiatrie und -psychotherapie (vgl. Ziff. 405 GgV-EDI sowie IV-
Rundschreiben Nr. 410 vom 26. November 2021; vgl. E. 2) vom 8. Mai
2024 ist geeignet, mindestens geringe Zweifel an den Beurteilungen der
RAD-Ärztin Dr. med. F._____ zu begründen. Mangels eines feststehenden
medizinischen Sachverhalts sind die Voraussetzungen einer Aktenbeurteilung nicht erfüllt (vgl. E. 3.4.3 hiervor).