Zusammenfassend sei der Beschwerdeführer aus interdisziplinärer Sicht
seit April 2023 sowohl in der angestammten als auch einer angepassten
Tätigkeit nicht mehr arbeitsfähig (VB 269.1/11 ff.). Es bestehe betreffend
die retrospektive Beurteilung eine nicht ausreichend auflösbare Diskrepanz
zwischen der vorliegenden gutachterlichen Beurteilung und jener durch das
B._____ im Januar 2021 (VB 269.1/19).

4.2.
RAD-Arzt der med. pract. C._____ hielt in seiner Stellungnahme fest, der
Beschwerdeführer sei seit 2016 in seiner angestammten Tätigkeit nicht
mehr arbeitsfähig gewesen. Ab Anmeldung bis zum Abschluss der
-5-