Zudem
ist schwer nachvollziehbar, dass der Beschwerdeführer am 2. und. 4. September 2019 im Wundambulatorium in der Schweiz in Behandlung (VB 148
S. 12) und am 3. September 2019 in Palermo am Strand gewesen sein soll.
Auch ist davon auszugehen, dass er die angebliche Verletzung vom
3. September 2019 in der Wundbehandlung vom Folgetag angesprochen
hätte bzw. dass diese von der Wundtherapeutin entsprechend dokumentiert worden wäre, was nicht der Fall war (ebd.). Letztlich ist auch im Bericht
des Spitals F._____ vom 19. Februar 2020 die Rede von einem seit August
2019 bestehenden Ulcus am linken Fuss (VB 36 S. 5).
-7-