5.2.2.
Erst recht ist zu bezweifeln, dass dies, wie in der Schadenmeldung vom
12. Juni 2023 angegeben, am 3. September 2019 passiert sein soll (VB 1).
So bestand das Malum perforans am linken Fuss, wie Dr. med.
univ. B._____ nachvollziehbar festgestellt hat (vgl. E. 3 hiervor), nachweislich bereits davor (vgl. VB 148 S. 12 und 4). In der Bildgebung vom 11. September 2019 finde sich nach Ansicht von Dr. med. univ. B._____ kein Hinweis auf eine zusätzliche Schnittverletzung (VB 150 S. 6; 148 S. 4). Zudem
ist schwer nachvollziehbar, dass der Beschwerdeführer am 2. und.