Soweit der Beschwerdeführer
sodann vorbringt, die Beschwerden am linken Knie seien klar Folge des
Unfalles, da er die Probleme seit dem 6. Dezember 2021 habe, ist darauf
hinzuweisen, dass eine gesundheitliche Schädigung nicht schon dann als
durch den Unfall verursacht gilt, weil sie nach diesem aufgetreten ist. Eine
derartige "post hoc, ergo propter hoc"-Argumentation ist beweisrechtlich
nicht zulässig (BGE 142 V 325 E. 2.3.2.2 S. 330 und 119 V 335 E. 2b/bb
S. 341 f.). Zudem zeigte das rund zwei Wochen nach dem Unfall vom
6. Dezember 2021 durchgeführte MRI des linken Kniegelenks vom 21.