5.2.
Die Beschwerdeführerin bringt in der Beschwerde vom 29. April 2024 sodann im Wesentlichen vor, das neurologische Teilgutachten sei nicht nachvollziehbar begründet. Es fehle eine ausführliche Herleitung der diagnostizierten Multiplen Sklerose und die gutachterliche Auseinandersetzung mit
der Fatigue sei praktisch inexistent. Diesem Teilgutachten komme deshalb
-7-