3.1.2.
In seiner versicherungsmedizinischen Würdigung vom 5. Januar 2023 kam
RAD-Arzt med. pract. F._____, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie sowie Praktischer Arzt, zum Schluss, dass das Gutachten der asim die
versicherungsmedizinischen Qualitätsansprüche nicht erfülle (VB 47 S. 3).
So hätte mit der Beschwerdeführerin aufgrund der festgestellten Inkonsistenzen nochmals Kontakt aufgenommen werden müssen, und es wäre eine
Begründung vonnöten, weshalb man die Inkonsistenzen mit dem Beschwerdebild erkläre.