3.
3.1.
In den angefochtenen Verfügungen vom 15. November 2023 (VB 126
S. 8 ff.) stützte sich die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im
Wesentlichen auf die Beurteilung des RAD-Arztes Dr. med. B._____, Praktischer Arzt sowie Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe, vom
27. Februar 2023 (VB 109), welcher sich seinerseits auf die Akten,
namentlich die Einschätzung der beratenden Ärztin der Krankentaggeldversicherung Dr. med. C._____, Fachärztin für Allgemeine Innere Medizin,
vom 11. August 2022 (VB 96.1), stützte.

3.2.
Der RAD-Arzt Dr. med. B._____ führte in seiner Aktenbeurteilung vom
27. Februar 2023 aus, dass von folgenden Diagnosen auszugehen sei
(VB 109 S. 2 f.):