3.3.
Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen vor, das Gutachten sei
widersprüchlich, indem weitere Abklärungen zu Fuss und Knie empfohlen
würden, was den klar gezogenen Schlüssen widerspreche und zeige, dass
die Sache auch gemäss Gutachten nicht genügend abgeklärt sei (vgl.
Beschwerde S. 4). Ein bidisziplinäres Gutachten genüge für die Abklärungen nicht, da eine offensichtliche Fatigue Problematik vorliege und
ein Verdacht auf eine Neuralgie bestehe. Die Disziplinen Innere Medizin
sowie Neurologie hätten in die Begutachtung miteinbezogen werden
müssen (vgl. Beschwerde S. 5).