4.1.2.
Diese Feststellungen der Beschwerdegegnerin hinsichtlich der aus invalidenversicherungsrechtlicher Sicht bestehenden erwerblichen Auswirkungen des Gesundheitsschadens respektive der massgebenden Grundlagen
zur Festsetzung der Vergleichseinkommen werden vom Beschwerdeführer
nicht in Frage gestellt und sind grundsätzlich ausweislich der Akten auch
nicht zu beanstanden, weshalb im Wesentlichen auf diesbezügliche Weiterungen zu verzichten ist. Zu ergänzen ist lediglich, dass in einer angepassten Tätigkeit eine volle Arbeitsfähigkeit und nicht bloss eine solche von
75 % besteht (vgl. vorne E. 3.3.) und dass die Vergleichseinkommen ge-