Diese
führten jedoch weder aus, inwiefern der Beschwerdeführer arbeitsunfähig
sei, noch ob sich diese Angaben auf die angestammte oder eine angepasste Tätigkeit beziehen. Die Gutachter führten hingegen nachvollziehbar
aus, weshalb der Beschwerdeführer seit Februar 2018 in seiner angestammten Tätigkeit 100 % arbeitsunfähig und in einer angepassten Tätigkeit 90 % arbeitsfähig sei (E. 3.; VB 167 S. 20, 22 und 23). Im Übrigen
wurde durch die behandelnden Ärzte des Spitals P._____ ausgeführt, dass
keine Arbeitsunfähigkeit notwendig sei (Bericht vom 9. Februar 2020 in
VB 94 S. 58 f.; vgl. auch den Bericht der Praxis H._____ vom 11. Juni 2019
in VB 94 S. 101).