Aus seinen Ausführungen kann sowohl der Fremdkörper (Nussschale) als auch
dessen Form (keilförmiger Splitter) entnommen werden. Eine davon abweichende Beschreibung zum Ereignishergang hat der Beschwerdeführer nie
genannt. Auch wenn kein Beweisfoto des Nusssplitters vorliegt, liegen Anhaltspunkte vor, welche das Vorliegen eines äusseren Faktors zumindest
glaubhaft erscheinen lassen (vgl. E. 3.3. hiervor). An dieser Stelle bleibt
zudem zu erwähnen, dass der Beschwerdeführer den Nussschalensplitter
nicht verschluckt, sondern nach eigenen Angaben gesehen hat und ihn entsprechend genau beschreiben konnte (VB 11).