Von einer Rückweisung der
Sache zur Gewährung des rechtlichen Gehörs wäre nämlich ohnehin abzusehen, überprüft das Versicherungsgericht doch mit voller Kognition sowohl Tat- als auch Rechtsfragen. Die Rückweisung der Sache zur Gewährung des rechtlichen Gehörs würde demnach zu einem formalistischen
Leerlauf und damit zu unnötigen Verzögerungen führen, die mit dem (der
Anhörung gleichgestellten) Interesse des Beschwerdeführers an einer beförderlichen Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren sind (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 8C_305/2018 vom 23. Januar 2019 E. 2.4 mit Verweis auf
BGE 142 II 218 E. 2.8.1 S. 226 f. und 137 I 195 E. 2.3.2 S. 197 f.).