In seiner ergänzenden Beurteilung vom 25. März 2024 führte
Dr. C._____ dann aus, dass eine noch so stark nach vorne gebeugte Haltung und eine eingeschränkte Bewegung der Hüfte nicht klar als anerkanntes organisches Substrat der angegebenen gesundheitlichen Einschränkungen qualifiziert werden könnten (VB 68), was zwar offensichtlich zutrifft
(vgl. dazu etwa Urteil des Bundesgerichts 8C_493/2021 vom 4. März 2022
E. 3.3.2 mit Hinweisen), indes noch nicht bedeutet, dass der gebeugten
Haltung und der Einschränkung der Hüftbeweglichkeit kein organisch objektivierbarer Gesundheitsschaden zugrunde liegt und diese sich nicht einschränkend auf die Arbeitsfähigkeit auswirken.