Eine davon abweichende Verlegung der Parteikosten (Eingabe vom 5. Juli
2024 S. 2) drängt sich vorliegend zufolge Zulässigkeit des entsprechend
gerügten Vorgehens der Beschwerdegegnerin (vgl. E. 2.1. f.) nicht auf. Die
Annahme des Beschwerdeführers, das Beschwerdeverfahren sei durch die
Beschwerdegegnerin "veranlasst, verursacht und verschuldet" worden,
entbehrt bei objektiver Betrachtung jeglicher Grundlage. Betreffend einer
möglichen Kostenfolge zulasten der Beschwerdegegnerin mangelt es dem
Beschwerdeführer aufgrund der Kostenlosigkeit des Verfahrens ohnehin
an einem Rechtschutzinteresse.

Das Versicherungsgericht erkennt:

1.
Die Beschwerde wird abgewiesen.