6.2.
Die Ausführungen von RAD Arzt med. pract. C._____ sind nachvollziehbar,
weshalb sich weitere Abklärungen, insbesondere die Einholung des von
der Beschwerdeführerin beantragten Gutachtens (Beschwerde S. 10;
E. 5.), erübrigen. Auch die Erkenntnisse aus dem Belastungs- und Arbeitstraining vermögen hieran nichts zu ändern, weil in erster Linie auf die ärztliche Beurteilung abzustellen ist (BGE 140 V 193 E. 3.2 S. 195 f.; Urteile
des Bundesgerichts 9C_441/2019 vom 28. Oktober 2019 E. 3.1;
9C_646/2016 vom 16. März 2017 E. 4.2.2). Auf die Beurteilung von
med. pract.