Auch führten die behandelnden Ärzte
nicht aus, aufgrund welcher Befunde bzw. daraus resultierender Beeinträchtigungen der funktionellen Leistungsfähigkeit dem Beschwerdeführer
eine sitzende Tätigkeit nicht in vollem Pensum zumutbar sei. Es ist, anders
als von den behandelnden Ärzten dargetan, nicht von einer Verschlechterung, sondern lediglich von einer anderen Beurteilung eines im Wesentlichen unverändert gebliebenen Sachverhalts auszugehen, was im revisionsrechtlichen Kontext unbeachtlich ist (BGE 112 V 371 E. 2b S. 372;
vgl. auch BGE 135 V 201 E. 5.2 S. 205 und 141 V 9 E. 2.3 S. 10 f. mit Hinweisen;