4.
4.1.
Der Beschwerdeführer macht geltend, die Beschwerdegegnerin hätte sich
insofern nicht auf die Beurteilung des RAD-Arztes Dr. med. B._____
stützen dürfen, als dieser ihm für eine angepasste Tätigkeit – entgegen der
Einschätzung des behandelnden Pneumologen, wonach für eine
angepasste Tätigkeit lediglich eine 50%ige Arbeitsfähigkeit bestehe – eine
Arbeitsfähigkeit von 80 % attestiert habe (vgl. Beschwerde Ziff. 21 S. 11).
Tatsächlich könne er wohl auch eine 50%ige Arbeitsfähigkeit in einer
angepassten Tätigkeit nicht erreichen, leide er doch nebst dem Asthma-
COPD-Overlap auch an latenten Rückenschmerzen und allenfalls einer
Schlafapnoe (Beschwerde Ziff. 22 S. 11).