Der Beschwerdeführer stellt sich demgegenüber im Wesentlichen auf den
Standpunkt, dass die über Ende August 2023 hinaus fortbestehenden
Fussbeschwerden gemäss der von seiner Rechtschutzversicherung beigezogenen Ärztin Dr. med. C._____, Fachärztin für Chirurgie, sowie den behandelnden Ärzten sehr wohl unfallkausal seien. Durch weitere medizinische Massnahmen, insbesondere eine operative Reintervention, sei noch
eine namhafte Besserung zu erwarten gewesen, weshalb die Leistungseinstellung per 31. August 2023 verfrüht erfolgt sei. Zu diesem Zeitpunkt sei
er unfallbedingt weiterhin in der Arbeitsfähigkeit eingeschränkt gewesen.