Die Einschätzung von med. pract. C._____, dass mit überwiegender Wahrscheinlichkeit
keine objektivierbaren Unfallfolgen vorlägen, erweist sich als nachvollziehbar und schlüssig, nachdem die am 22. April 2022 durchgeführte kraniale
Computertomographie keine Hinweise auf frische traumatische Verletzungen ergeben hatte (VB 89 S. 2). Dr. med. G._____ geht in seiner Beurteilung vom 7. Oktober 2022 davon aus, dass eine Kopfverletzung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nicht vorliege (VB 106). Er begründet dies
einerseits mit der kranialen Computertomographie vom 22. April 2022 und
verweist andererseits auf den Bericht der Klinik B.__