legte sodann nicht dar,
aufgrund welcher Befunde und daraus resultierender funktionellen Einschränkungen die Beschwerdeführerin aufgrund des Cancer Related
Fatigue Syndroms in einer angepassten Tätigkeit in erheblicherem Umfang
als vom begutachtenden Onkologen der SMAB attestiert eingeschränkt sei
(vgl. VB 81 S. 14 f.). Betreffend ihre Beurteilung ist schliesslich auch der
Erfahrungstatsache Rechnung zu tragen, dass behandelnde Ärztinnen und
Ärzte im Hinblick auf ihre auftragsrechtliche Vertrauensstellung in Zweifelsfällen mitunter eher zugunsten ihrer Patientinnen und Patienten aussagen
(Urteil des Bundesgerichts 8C_515/2020 vom 14. Oktober 2020 E. 4.2.3
mit Hinweisen).