Der damalige Entscheid habe festgehalten, dass in angepasster Tätigkeit eine volle Arbeitsfähigkeit bestehe und
der Invaliditätsgrad 0 % betrage (VB 205 S. 1). Dabei hat die Beschwerdegegnerin jedoch verkannt, dass sich der medizinische Sachverhalt des Beschwerdeführers insoweit seit der damaligen Rentenaufhebung wesentlich
verändert hat (vgl. E. 3.1. f. hiervor), als der Beschwerdeführer gestützt auf
die beweiskräftigen Aktenbeurteilungen von RAD-Arzt Dr. med. D._____
mehrfach für eine nicht unwesentliche Dauer vollständig in seiner Arbeitsfähigkeit eingeschränkt war (vgl. E. 6.3. hiervor). Insofern liegt – entgegen
den entsprechenden Ausführungen der Beschwerdegegnerin – eine we-