Diese
unterschiedliche Beurteilung ist nicht nachvollziehbar und wird von den
Gutachtern nicht erläutert. Es kommt hinzu, dass es sich bei der angestammten Tätigkeit der Beschwerdeführerin nicht um eine wechselbelastende Tätigkeit handelt, obwohl die Gutachter in der angestammten Tätigkeit von einer solchen ausgingen (VB 127 S. 24). Im Fragebogen an die
ehemalige Arbeitgeberin der Beschwerdeführerin vom 16. März 2022
führte erstere aus, dass es sich um eine Tätigkeit handle, welche oft gehend und manchmal stehend ausgeführt werde. Ergänzend führte sie aus,
dass es sich dabei um eine Tätigkeit handle, welche eine gute körperliche
Verfassung und Fitness erfordere (VB 156).