Die Berichte des behandelnden Facharztes für Rheumatologie
Dr. med. E._____ lagen den SMAB-Gutachtern vor und gelten demnach
als berücksichtigt (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_616/2017 vom
14. Dezember 2017 E. 6.2.2). Mit der von Dr. med. E._____ seit 4. Juni
2019 praktisch durchgehend attestierten 100%igen Arbeitsunfähigkeit (vgl.
VB 266.1 S. 3) setzte sich der orthopädische SMAB-Gutachter sodann
detailliert auseinander und begründete seine abweichende Einschätzung
fundiert und überzeugend (vgl. VB 266.3 S. 9 f.). Die im
Beschwerdeverfahren eingereichten Arbeitsunfähigkeitszeugnisse von
Dr. med.