1.
Die Beschwerdegegnerin ging in ihrem Einspracheentscheid vom 10. Januar 2023 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 100; vgl. auch die Verfügung der
Beschwerdegegnerin vom 22. März 2022 in VB 32) gestützt auf eine Stellungnahme ihres beratenden Arztes Dr. med. B._____, Facharzt für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungsapparates, vom
17. Oktober 2022 (VB 87) im Wesentlichen davon aus, dass zwischen dem
Unfall vom 23. Februar 2022 und den vom Beschwerdeführer drei Wochen
später noch geklagten Beschwerden kein natürlicher Kausalzusammenhang (mehr) gegeben sei. Eine (weitere) Leistungspflicht ihrerseits über
den 17. März 2022 hinaus bestehe nicht. Der Beschwerdeführer macht