3.2.
Die Beschwerdegegnerin stützte sich zur Ermittlung der Integritätseinbusse
auf das Gutachten von Dr. med. E. vom 9. November 2021. Diese führte
zusammengefasst aus, es liege eine mässige OSG- bzw. eine mässige
USG-Arthrose an beiden Sprunggelenken der Beschwerdeführerin vor. Gestützt auf die Suva-Tabelle 5.2 setzte sie die Integritätseinbusse gesamthaft auf 10 % fest (VB M122 S. 34). In ihrer ergänzenden Stellungnahme
vom 12. August 2022 hielt Dr. med. E. an ihrer diesbezüglichen Einschätzung fest (VB M124 S. 51).
-6-