Dies entspricht nicht dem zwischen den Parteien übereinstimmend
angenommenen und dem vom Beschwerdeführer im Rahmen der Aussage
der ersten Stunde geschilderten Ereignishergang, wonach er beim
Zurechtrücken eines in der Zufuhrschiene eingeklemmten Gegenstands
einen stechenden Schmerz in der Schulter verspürt habe (vgl. E. 2.3.3.
hiervor). Med. pract. B._____ kam jedoch gestützt auf diese abweichende
Sachverhaltsdarstellung in seiner Aktenbeurteilung vom 10. Juni 2022 zum
Schluss, dieser Mechanismus sei nicht geeignet gewesen, die in der MRI-
Untersuchung beschriebenen Befunde im Bereich der rechten Schulter
hervorzurufen (VB 48 S. 3; 63 S. 2).