5.4.
Zusammenfassend ergeben sich zumindest geringe Zweifel an der Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit der Aktenbeurteilungen von RAD-Arzt
Dr. med. E. vom 14. März 2022 und 3. Oktober 2022, weshalb darauf nicht
abgestellt werden kann. Auch die Einschätzungen von med. pract. F. und
Dr. med. G. vermögen aber – wie die Beschwerdeführerin zu Recht selbst
ausführt (Beschwerde, Ziff. 21) – nicht, die von der Rechtsprechung aufgestellten Voraussetzungen an eine umfassende und damit beweiskräftige
medizinische Stellungnahme zu erfüllen und können daher vorliegend
ebenfalls nicht als medizinische Beurteilungsgrundlage dienen.
- 11 -