3.
Die Beschwerdegegnerin stützte sich im angefochtenen Einspracheentscheid in medizinischer Hinsicht auf das neuropsychologische Konsilium
von lic. phil. B., Fachpsychologin für Neuropsychologie FSP, vom 18. Juni
2021. Diese führte zusammengefasst aus, es liege eine leichte neuropsychologische Funktionsstörung vor, die als Folge wiederholt erlittener Concussions bis 2015 persistieren würde (ICD-10 F07.8). Sodann ging sie von
einem Integritätsschaden von 20 % aus (VB 45 S. 8 ff.).
-4-