Der vom Beschwerdeführer mit Eingabe vom 3. Oktober 2022 eingereichte Bericht des Allgemeinmediziners Dr. med. G._____ vom 22. September 2022 ist hierzu
ebenfalls nicht geeignet, denn grundsätzlich ist der bis zum Zeitpunkt des
Erlasses der streitigen Verfügung (hier: 12. März 2021) eingetretene Sachverhalt massgebend (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_669/2021 vom
15. März 2022 E. 5.2.3). Dr. med. G._____ äusserte sich im erwähnten Bericht indes nicht zum Zeitraum vor der angefochtenen Verfügung.