Zudem
ist fraglich, ob Dr. med. D._____ sich in lediglich zwei Gesprächen (vgl. Bericht vom 18. Dezember 2023) länger mit der Beschwerdeführerin auseinandergesetzt hat als der Gutachter Dr. med. B._____, dessen Untersuchung anderthalb Stunden gedauert hat.
-9-

Zusammenfassend sind weder den Ausführungen der Beschwerdeführerin
noch den Akten konkrete Hinweise zu entnehmen, welche am Gutachten
von Dr. med. B._____ vom 7. Dezember 2022 (VB 67) Zweifel zu begründen vermöchten (Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit,
BGE 134 V 109 E. 9.5. mit Hinweis), weshalb darauf abzustellen ist.