Der Abklärungsbericht äussert sich systematisch, plausibel, begründet und
detailliert zu den einzelnen Einschränkungen. Vor diesem Hintergrund fällt
ein Eingriff des Gerichts in das Ermessen der fachlich kompetenten und
näher am konkreten Sachverhalt stehenden Abklärungsperson ausser Betracht, bestehen doch keine klar feststellbaren Fehleinschätzungen
(vgl. zum Ganzen BGE 140 V 543 E. 3.2.1 S. 546 f. mit Verweis unter anderem auf BGE 133 V 450 E. 11.1.1 S. 468 und BGE 130 V 61 E. 6.2 S. 63;
vgl. auch SVR 2020 IV Nr. 8 S. 31, 9C_161/2019 E. 6.2 und SVR 2019 IV
Nr. 4 S. 10, 8C_741/2017 E. 5.1, sowie Urteil des Bundesgerichts
- 17 -